Oracle Database 12.2 debuta en Exadata Express Cloud Service

Como se ha anunciado a mediados de este a√Īo la √ļltima versi√≥n de Oracle Database ya est√° disponible en el Cloud de Oracle, concretamente el Servicio de Cloud de Exadata Express, luego ser√° el turno del Database Cloud Service.

Los clientes on-premise tiene que esperar todav√≠a un poco mas, parece que la idea es afinar la versi√≥n 12.2 on-premise con los clientes del Cloud……

 

Una breve descripción de algunas funcionalidades nuevas:

 

https://docs.oracle.com/cloud/latest/exadataexpress-cloud/CSDBF/oracle-database-12-2-new-features.htm#CSDBF-GUID-9F362316-5DDB-4FF0-8AE4-66BDFEA9AFFF

 

 

 

 

 

 

Me es util Multitenant?

Ultimamente he estado en varios clientes que me preguntan sobre la funcionalidad de Multitenant de 12c. Las dudas mas comunes son en que les puede resultar interesante. Qué más puedo decir aparte de lo que hay escrito en la documentacion? Consolidacion, mejor uso de recursos, facilidad de movimiento de datos y sobre todo el tema de parcheo.

 

En este blog vamos a hablar lo de facilidad de movimiento de datos y la consolidacion porque, muchos clientes cuando ven la *facilidad de mover datos* lo que se les ocurre primero es el tema de refresco de entornos. Es cierto que clonar, mover los PDB no es complicado pero el primer paso es poner las bases de datos de origen, sea NON-CDB o PDB, en READ-ONLY…. Como? Como vamos a poner en modo lectura las bases de datos de produccion? Porque en muchas ocasiones los refrescos de entornos vienen de entornos de produccion. Uno puede argumentar que se puede duplicar el PDB de origen a una instancia auxiliar pero que diferencia hay entre eso y un duplicate de RMAN de toda la vida?

 

En cuanto a la consolidacion estuve hablando con unos clientes que tienen miles de bases de datos y parece que les encantaria consolidar unos cuantos cientos en un CDB con los cientos de PDB (12.1 soporta 254 PDB en un CDB, en 12.2 sera de 4096), suena muy bien porque parcheas una parcheas los cientos que has consolidado, reduccion de OPEX a tope. Pero me gustaria ver la organizacion y coordinacion en cuanto hay que hacer una parada con cientos de aplicaciones que dependen de esa base de datos.

 

Yo personalmente no considero muy util Multitenant excepto clientes con una cantidad ingente de bases de datos o cuando se pueda clonar ONLINE los PDBs (quizas en 12.2 que esta apunto de caer?). Sobre todo porque es una opcion que requiere licencia aparte, si no fuese de pago seria mucho mas atractivo adoptar esta funcionalidad porque tal como esta ahora la reduccion de coste que se puede conseguir de hardware y OPEX se va a ir por la parte de licencias.

6 a√Īos despues, Oracle Certified Master 12c

Despu√©s de 6 a√Īos he vuelto a realizar un nuevo examen de OCM, el Upgrade a OCM 12c. Esta vez el examen lo he realizado en Utrecht, Holanda, hace una semana con el formador/examinador Harald Van Breederode, quien creo que forma parte del equipo que desarrolla el curriculum de OCM.

 

El examen ha sido duro, no vamos a fingir que fue algo sencillo, creo que es el m√°s duro de los 3 examenes de OCM que he realizado hasta la fecha. Las tareas en si no es que fuesen muy complejas pero el tiempo era muy justito, no se pod√≠a permitir parar ni un segundo. Tambi√©n achaco que no he realizado la preparaci√≥n como las otras veces, ahora con ni√Īos en casa es bastante m√°s complicado dedicarse horas para la preparaci√≥n, calculo que habr√© dedicado entre las teorias (lectura) y las practicas unos 15, 20 d√≠as. Otra de las pegas que he encontrado es que no cont√© que hab√≠a que usar el teclado en Holandes, quiz√°s ten√≠a que haber examinado en Londres que me resultar√≠a mas familiar…..

 

Despu√©s de una semana, ayer concretamente, me lleg√≥ el mail de felicitaci√≥n de Oracle University por la aprobaci√≥n del examen. Esta vez como ha costado un poco m√°s sabe mas a gloria. Y ahora a esperar para la proxima, otros 6 a√Īos m√°s?

ACFS y ASM Preferred Read

Desde la 12c Oracle esta potenciando de manera considerabe el ACFS. Desde la 12.1 es posible ya alojar los ficheros de la base de datos sobre este Filesystem que corre por encima de ASM. Si no me equivoco ODA (Oracle Database Apliance) por defecto crea la base de datos sobre ACFS y Exadata tabmbien lo soporta.

Desde principios del a√Īo he estado ayudando a un cliente a migrar unos RAC que tiene de 11.2.0.4 a 12.1.0.2. Le coment√© al cliente acerca de ACFS que ser√≠a buena opci√≥n para ellos por el mero hecho de que prefieren ver los ficheros con los comandos de sistema operativo, es buena opcion porque el origen era Linux y ACFS en Linux funciona realmente bien. En AIX no lo tengo muy claro porque he tenido varis episodios de problemas de rendimiento de ACFS sobre AIX y despues de parches y parches siguen sin funcionar como uno desee.

Pues bien, todos los RAC de este cliente utiliza mirroring de ASM por su definicion de arquitectura, todos los datos se escriben a dos cabinas de discos para tener una redundancia fisica. Estaban utilizando extensivamente los Preferred Reads de ASM en 11.2 y teniamos dudas de que si esta funcionalidad funciona con ACFS, teniamos dudas porque es un Filesystem Posix y no teniamos muy claro si las lecturas se podia redireccionar como queremos.

Hice unas pruebas en una maqueta y comprobé que si puede usar Preferred Read el ACFS.

 

Diskgroup ACFSDATA02 con dos Failgroups, X1_ACFSDATA02 y X2_ACFSDATA02. Las pruebas se han lanzado desde el nodo 2 y este es el resultado:

 

Antes de generar lecturas:

select inst_id, GROUP_NUMBER,DISK_NUMBER,FAILGROUP,NAME,READS,WRITES from gv$asm_disk where GROUP_NUMBER = 6 order by inst_id, FAILGROUP, name

   INST_ID GROUP_NUMBER DISK_NUMBER FAILGROUP     NAME                    READS     WRITES
---------- ------------ ----------- ------------- ------------------ ---------- ----------
         1            6           0 X1_ACFSDATA02 X1_ACFSDATA02_0001         17          1
         1            6           1 X2_ACFSDATA02 X2_ACFSDATA02_0001          6          1
         2            6           0 X1_ACFSDATA02 X1_ACFSDATA02_0001         46       5640
         2            6           1 X2_ACFSDATA02 X2_ACFSDATA02_0001       2422       5640

Despues de generar las lecturas:

select inst_id, GROUP_NUMBER,DISK_NUMBER,FAILGROUP,NAME,READS,WRITES from gv$asm_disk where GROUP_NUMBER = 6 order by inst_id, FAILGROUP, name

   INST_ID GROUP_NUMBER DISK_NUMBER FAILGROUP     NAME                    READS     WRITES
---------- ------------ ----------- ------------- ------------------ ---------- ----------
         1            6           0 X1_ACFSDATA02 X1_ACFSDATA02_0001         17          1
         1            6           1 X2_ACFSDATA02 X2_ACFSDATA02_0001          6          1
         2            6           0 X1_ACFSDATA02 X1_ACFSDATA02_0001         46       5640
         2            6           1 X2_ACFSDATA02 X2_ACFSDATA02_0001       3252       5941

Podemos observar que las lecturas se ha reliazado integramente sobre el Failgroup X2_ACFSDATA02_0001, pasando de 2422 lecturas a 3252.

 

 

 

Arrancando E4 en Barcelona

En unas horas empieza el evento de E4 en Barcelona organizado por Accenture Enkitec. Creo que va a ser un evento que va a valer la pena, veremos experiencias reales aplicadas con las distintas generaciones de Exadata y pinceladas de Big Data. Los que van a contar son la gente que tiene experiencia sobre el campo, no son charlas de Pre Sales!

Y es una buena ocasion para reencontrar con viejos conocidos y ex-compa√Īeros!

 

TNS-1189 Enterprise Manager en Cold Failover Cluster

Hace un par de semanas desplegue Oracle Enterprise Manager 12c Releae 5 (AKA Cloud Control) en un cliente. Este cliente tiene 4 servidores de base de datos de los cuales cada par forma un Cluster Activo Pasivo (Cold Failover). Inicialmente deje la instalacion hecha y los agentes desplegados en los 4 nodos y esta semana he empezado a configurar las reglas de notificaciones, traps de snmp, metricas adaptativas, metricas customizadas etc. Basicamente relizando una configuracion un poco mas avanzada que el out-of-box.

Los dias siguientes me empez√≥ a llegar unos mails de Enterprise Manager quejando de TNS-1189 The listener could not authenticate the user en los dos Clusters. Revisando los logs de listener se ve que alg√ļn proceso del nodo PASIVO ejecuta varios comandos tipo

lsnrctl version

lsnrctl show oracle_home

lsnrctl status

lsnrctl show log_directory

lsnrctl show trc_directory

Comparando el timestamp de estos eventos con el timestamp de Auto Discovery de Enterprise Manager se ve que es el agente de Enterprise Manager que ejecuta dichos comandos durante el proceso de Auto Discovery.

Y la razón de TNS-1189 es porque el listener.ora (que es local en cada nodo) de todos los nodos de Cluster apuntan a la IP Virtual, y cualquier comando de lsnrctl se ejecuta con la IP Virtual, desde el nodo pasivo es un problema porque esta intentando hacer un lsnrctl contra un nodo remoto y sale este error:

 

lsnrctl status

LSNRCTL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 12.1.0.2.0 – Production on 19-MAR-2016 13:31:00

Copyright (c) 1991, 2014, Oracle.  All rights reserved.

Connecting to (DESCRIPTION=(ADDRESS=(PROTOCOL=TCP)(HOST=smcc1-vrt)(PORT=1981)))
TNS-01189: The listener could not authenticate the user

 

La solucion que se ha optado es mover el listener.ora a los discos compartidos y los listener.ora de $ORACLE_HOME/network/admin pasan a ser link simbolico que apunta al listener.ora del disco compartido.